Production
Comment ça marche
Une construction — le gène d’intérêt, généralement muni d’une étiquette d’affinité et de tout partenaire de fusion nécessaire à la solubilité ou à la détection — est introduite dans le système d’expression le mieux adapté à la protéine cible. L’expression bactérienne (E. coli) est rapide, peu coûteuse et donne des rendements élevés de protéines simples, non glycosylées, d’enzymes et de fragments, mais son cytoplasme manque de la machinerie nécessaire au repliement complexe et aux modifications post-traductionnelles, et une expression à haut niveau y conduit souvent la protéine vers des agrégats insolubles appelés corps d’inclusion plutôt que vers sa forme soluble correctement repliée. L’expression en cellules de mammifère est plus lente et plus coûteuse, mais produit une protéine correctement repliée, glycosylée de façon proche de l’humain — le choix par défaut pour les anticorps et autres glycoprotéines complexes où les modifications post-traductionnelles affectent la fonction ou l’immunogénicité.
Ce que l’on mesure
Les résultats d’une production sont évalués sur le rendement (généralement en mg de protéine par litre de culture), la solubilité (fraction soluble dans le surnageant contre fraction insoluble en corps d’inclusion), et l’identité/pureté au stade brut — habituellement par SDS-PAGE et, le cas échéant, un contrôle rapide d’activité ou de liaison — avant que le matériel ne passe à la purification. Pour une construction exprimée pour la première fois, un essai d’expression à petite échelle sur quelques conditions est la pratique standard avant de s’engager dans une production préparative à plus grande échelle.
Le déroulement d’une expérience
Pour E. coli, l’expression est généralement induite par l’IPTG une fois la culture en phase exponentielle, et la température post-induction, la durée d’induction et la concentration d’inducteur sont les principaux leviers pour équilibrer rendement et solubilité — abaisser la température à environ 16–25 °C après induction est l’un des moyens les plus simples de réduire la formation de corps d’inclusion, au prix d’une baisse du rendement global, et des étiquettes de fusion comme MBP ou GST peuvent encore améliorer la solubilité d’une construction difficile. L’expression en cellules de mammifère s’étend au contraire sur des jours à des semaines en culture en suspension, la protéine sécrétée étant récoltée dans le milieu — ce qui simplifie la purification en aval, la majeure partie des protéines de cellule hôte restant à l’intérieur des cellules.
Applications
Constructions sur mesure pour les essais internes. La production alimente directement les essais internes d’ITC, d’AUC, de SPR, de DSC, de nanoDSF et de DLS de la plateforme, si bien que la construction, la position de l’étiquette et le tampon peuvent être planifiés conjointement avec la mesure en aval envisagée.
Cibles difficiles ou nouvelles. Pour les protéines non disponibles dans un catalogue commercial — nouveaux mutants, troncatures, constructions de fusion ou variants marqués — l’expression interne est souvent la seule voie d’accès au matériel.
Production d’anticorps et de glycoprotéines complexes. L’expression en cellules de mammifère fournit une protéine correctement repliée et glycosylée pour les fragments d’anticorps et autres cibles où les modifications post-traductionnelles affectent l’activité ou la stabilité.
Criblage à petite échelle avant montée en échelle. Tester les conditions d’expression à petite échelle avant de s’engager dans une production préparative plus large réduit le risque de découvrir un problème de solubilité après qu’une grande culture ait déjà été réalisée.
Forces et limites
Le compromis central de l’expression bactérienne est rendement contre solubilité : les conditions favorisant un rendement élevé (température plus élevée, induction plus forte) tendent à pousser la protéine cible vers les corps d’inclusion, tandis que les conditions favorisant une protéine soluble correctement repliée tendent à réduire le rendement global — la condition optimale se détermine donc généralement de façon empirique pour chaque construction plutôt que d’être supposée d’emblée. Si une cible ne s’exprime qu’en corps d’inclusion, elle peut parfois encore être récupérée par solubilisation et repliement, mais cela ajoute une étape dont le succès n’est pas garanti, en particulier pour les protéines de grande taille ou riches en ponts disulfure. Choisir l’expression en cellules de mammifère contourne l’essentiel de ce compromis au prix de délais plus longs et de rendements par litre plus faibles — le choix du système est donc en réalité un choix sur la contrainte — temps, rendement ou fidélité du repliement — la plus importante pour un projet donné.
Questions fréquentes
Que dois-je vous fournir pour démarrer ?
La séquence en acides aminés de ce que vous voulez, sous une forme lisible : FASTA, numéro d'accession UniProt avec les bornes souhaitées, ou carte de plasmide. Si vous disposez déjà d'une construction d'expression, envoyez le plasmide avec sa séquence et la souche ou lignée pour laquelle il a été conçu.
Au-delà de la séquence : la quantité de protéine nécessaire et la pureté attendue, l'usage prévu (cristallographie, dosage, immunisation, mesure d'interaction — chacun impose des exigences différentes), la possibilité de laisser l'étiquette en place, et le tampon final souhaité.
Côté administratif, il nous faut le classement de biosécurité du matériel et un accord de transfert de matériel si la construction provient d'un tiers. Gènes de toxines, séquences issues de pathogènes et tout ce qui exige un confinement supérieur au niveau 1 doivent être déclarés dès le départ.
Quel système d'expression choisir, et combien de temps prend chacun ?
E. coli est le premier réflexe pour tout ce qui est bactérien, pour les domaines isolés, pour les protéines sans ponts disulfure en positions non natives et pour tout ce qui demande un marquage isotopique. D'un plasmide existant à la protéine purifiée : une à trois semaines.
Les cellules d'insecte avec baculovirus conviennent aux protéines eucaryotes plus grosses et aux complexes multi-sous-unités, et tolèrent des constructions qu'E. coli refuse. Le calendrier est plus long car le virus doit être produit puis amplifié : quatre à huit semaines du gène à la protéine, dont l'essentiel en travail viral.
L'expression transitoire en cellules de mammifère HEK293 est la voie des protéines sécrétées, des glycoprotéines pour lesquelles une glycosylation de type humain compte, et des anticorps. Trois à cinq semaines à partir d'un gène, moins à partir d'un plasmide existant. Les lignées stables demandent des mois et ne se justifient que pour une production répétée à grande échelle.
La version honnête : pour une protéine que personne n'a jamais exprimée, le système se choisit en testant deux voies en parallèle à petite échelle plutôt qu'en raisonnant sur la séquence. Cela coûte deux semaines et en fait gagner beaucoup plus.
Quel rendement puis-je espérer ?
De rien du tout à quelques centaines de milligrammes par litre, et personne ne peut le prédire avant d'avoir essayé.
Quelques ordres de grandeur : une protéine soluble sans histoire en E. coli donne 5 à 50 mg par litre de culture, parfois bien davantage ; une protéine sécrétée exprimée transitoirement en HEK293 donne typiquement 5 à 50 mg/l ; une protéine intracellulaire produite en baculovirus se situe couramment entre 1 et 10 mg/l. Les protéines membranaires, dans n'importe quel système, sont un ordre de grandeur en dessous.
La variabilité entre cibles dépasse la variabilité entre systèmes, et deux constructions d'une même protéine ne différant que par leurs bornes peuvent avoir des rendements dans un rapport de dix. C'est pourquoi un devis porte sur une quantité de travail définie — un nombre de litres, de constructions, d'étapes de purification — et non sur une quantité de protéine garantie. Si vous avez besoin d'une quantité ferme, la voie raisonnable est un essai à petite échelle suivi d'une décision de montée en échelle.
Quelle étiquette choisir, et la retirez-vous ?
L'étiquette His6 est le choix par défaut : petite, fonctionnelle dans tous les systèmes, et l'IMAC est une première étape robuste. Ses faiblesses : elle fixe aussi d'autres protéines à métaux de l'hôte, et elle est inutilisable si le lysat contient un chélateur.
L'étiquette Strep-II donne un matériel plus propre en une étape, pour une capacité plus faible. GST et MBP sont plus volumineuses et améliorent souvent la solubilité, ce qui est leur véritable fonction ; la MBP en particulier récupère des protéines autrement entièrement en corps d'inclusion. Les fusions SUMO se clivent en laissant une extrémité N-terminale native, ce qui compte quand le premier résidu participe à la fonction.
Le retrait se fait par une protéase spécifique — TEV, 3C/PreScission, thrombine — suivie d'une IMAC soustractive pour éliminer l'étiquette coupée et la protéase. Comptez 20 à 40% de perte sur le clivage et la repurification, et une cicatrice d'un à quelques résidus selon la protéase : la TEV laisse un glycine-sérine, la 3C un GP.
Le retrait se décide selon l'usage aval. Pour une surface SPR, l'étiquette est un atout ; pour la cristallographie, on la retire en général ; pour un test fonctionnel, cela dépend de l'implication de l'extrémité concernée.
Faites-vous un essai à petite échelle avant la montée en échelle ?
Pour toute cible jamais produite, oui, et c'est l'étape qui décide de la réussite du projet.
Le criblage à petite échelle, ce sont quelques millilitres de culture par condition, testés en parallèle : deux ou trois souches, deux températures d'induction, deux milieux, et le cas échéant plusieurs jeux de bornes de construction. La solubilité se lit sur gel à partir du lysat ou via une IMAC miniature, et l'ensemble prend quelques jours.
Tester les bornes de construction est ce qui change le plus souvent l'issue. Un domaine qui commence trois résidus après le début d'une hélice s'exprime en masse insoluble ; le même domaine avec des bornes tirées d'une structure ou d'une prédiction de désordre se comporte bien. Cribler quatre à huit variants de bornes à petite échelle coûte peu au regard d'une montée en échelle sur le mauvais.
La même logique vaut pour le tampon de purification. Un criblage nanoDSF ou DLS sur le matériel de petite échelle identifie les conditions où la protéine est stable, avant d'engager un litre de culture.
Quel contrôle qualité accompagne la protéine ?
En standard : SDS-PAGE du matériel final avec estimation de la pureté, concentration par A280 avec le coefficient d'extinction calculé, et les chromatogrammes de chaque étape de purification.
Sur demande, et utile dans la plupart des cas : masse intacte par spectrométrie de masse, qui confirme l'identité, le clivage de l'étiquette et l'absence de modification inattendue ; SEC analytique ou DLS pour l'état d'oligomérisation et la teneur en agrégats ; cartographie peptidique si l'identité doit être établie au-delà de la masse.
Le dosage et l'élimination des endotoxines concernent le matériel destiné aux tests cellulaires ou à l'expérimentation animale, et doivent être demandés dès le départ car ils modifient la conduite de la purification.
Ce qui n'est pas inclus sauf mention explicite dans la commande : un test fonctionnel ou d'activité. La pureté n'est pas l'activité — une protéine peut être pure à 98% sur gel et totalement inactive — et vous seul disposez du test qui fait la différence. Si vous en avez un, l'appliquer à une petite aliquote avant la montée en échelle est du temps bien employé.
Sous quelle forme vais-je recevoir la protéine ?
En aliquotes, congelées rapidement dans l'azote liquide et conservées à -80 °C, dans le tampon convenu à la commande. La taille des aliquotes se détermine selon l'usage prévu, car un tube décongelé cinq fois n'est plus le même échantillon à la cinquième.
La concentration est celle que la protéine supporte. Certaines montent à 20 mg/ml sans broncher, d'autres agrègent au-delà de 1 mg/ml, et forcer cette limite pour atteindre un chiffre demandé fait plus de mal que de livrer un volume plus grand d'une solution plus diluée. Si votre application exige une concentration précise, dites-le tôt pour que l'étape finale soit conçue en conséquence.
L'expédition se fait sur carboglace pour le matériel congelé. Le retrait sur place ne pose aucun problème. Pour un envoi international long, la lyophilisation est parfois préférable, à condition de la tester d'abord sur une aliquote.
Vous recevez également la documentation : séquence de ce qui a réellement été produit, méthode de purification, chromatogrammes, gels, concentration, composition du tampon et recommandation de conservation.
Pouvez-vous produire des protéines membranaires, des glycoprotéines ou des cibles difficiles ?
Les glycoprotéines et les protéines sécrétées se traitent en HEK293 ou en cellules d'insecte, avec la réserve que la glycosylation est hétérogène et diffère selon les systèmes. Si une glycoforme définie compte, cela contraint la lignée et exige parfois des variants déficients en glycosylation ou un élagage enzymatique a posteriori.
Les protéines membranaires sont possibles et relèvent d'un autre ordre de grandeur de projet. Les niveaux d'expression sont faibles, un criblage de détergents est nécessaire pour en trouver un qui extraie et stabilise la protéine, et la purification perd généralement l'essentiel du matériel de départ. Comptez en mois plutôt qu'en semaines, et avec un risque réel d'échec. Un criblage d'expression et de détergents à petite échelle n'est pas facultatif dans ce cas.
Les protéines intrinsèquement désordonnées s'expriment bien et se purifient bizarrement : elles éluent haut en SEC, ont un aspect trompeur sur gel et sont sensibles aux protéases, si bien que traitement thermique et inhibiteurs de protéases font partie de l'approche standard.
Protéines toxiques, protéines à cofacteur spécifique et complexes multi-sous-unités nécessitant une coexpression sont tous réalisables, et demandent tous une discussion avant qu'un devis ait le moindre sens.
Que se passe-t-il si la protéine ne s'exprime pas, ou sort insoluble ?
C'est assez fréquent pour être anticipé plutôt que traité comme un accident. Environ la moitié des cibles eucaryotes échouent au premier essai en E. coli.
L'enchaînement habituel des réponses : abaisser la température d'induction à 16-20 °C sur la nuit, changer de souche pour une souche adaptée aux codons rares ou aux ponts disulfure, changer d'étiquette pour MBP ou SUMO, redessiner les bornes de la construction, coexprimer des chaperons ou un partenaire, ou changer de système d'expression. Chacune de ces options représente un travail défini avec son coût propre, et elles sont tentées dans un ordre convenu avec vous plutôt qu'indéfiniment.
Le repliement à partir de corps d'inclusion est un dernier recours. Il fonctionne pour les petites protéines de topologie simple et pauvres en ponts disulfure, et il échoue silencieusement pour tout le reste : on peut récupérer du matériel soluble mal replié, ce qui est pire que de ne rien récupérer.
L'arrangement pratique est un point de décision après le criblage à petite échelle : poursuivre, changer de stratégie, ou arrêter. Structurer une commande ainsi permet de savoir en trois semaines, et non en trois mois, qu'une cible demande une autre approche.
À qui appartiennent les constructions et les résultats, et puis-je participer au travail ?
Le matériel et les données vous appartiennent. Les constructions réalisées pour votre projet sont les vôtres, et les stocks de plasmides vous sont restitués ou conservés selon votre choix. La confidentialité couvre séquences et résultats, et rien n'est publié ni réutilisé sans votre accord.
Un travail effectué en prestation ne justifie pas en soi une signature ; une contribution qui va au-delà — conception d'une stratégie, résolution d'une cible ayant demandé une véritable mise au point — mérite d'être discutée au moment de la rédaction, et l'usage est de régler la question au début plutôt qu'à la fin.
Votre participation est bienvenue. Venir pour la purification de votre propre protéine est courant, en particulier pour une cible que vous reproduirez ensuite vous-même, et l'étape de criblage à petite échelle est un bon moment pour être présent puisque c'est là que se prennent les décisions. Une formation complète à la chaîne de production demande plus d'engagement et se justifie pour les personnes qui montent le même travail dans leur propre laboratoire.
Instruments
Assist Plus
Jasco UV-750